(818 S. K. m. 41, 47) (4721 S. K. m. 24, 25)
Dava: Davacı Türk Tabipler Birliği vekili Avukat M. Güler tarafından, davalı Bilgin Yay. A.Ş. vd. aleyhine 9.6.2003 gününde verilen dilekçe ile yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25.3.2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ile davalılardan Bilgin Yay. A.Ş. ve İ. Sarı vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece dava kısmen kabul edilmiş, kararı davacı ile davalılardan Bilgin Yay. A.Ş. ile İlker S. temyiz etmişlerdir.
Davacı, 7.5.2003 tarihli Sabah Gazetesi'nde davalılardan İlker S.'in köşesinde yayınlanan "Meslek Odaları" başlıklı yazı ile kişilik haklarına saldırıldığını belirterek tazminat istemiştir. Davalılar husumet itirazında bulunarak SSK'daki ilaç yolsuzlukları sonucu Devlet Güvenlik Mahkemesinde dava açıldığını, davacı Odanın yolsuzluklarla ilgili işlem yapmamasının eleştirildiğini, davacıya ilişkin bölümde saldırıda bulunulmadığını savunmuşlardır.
Dava konusu yayın bir bütün olarak incelendiğinde; Meslek Odaları hakkında değerlendirmelerin yapıldığı düşünce açıklaması niteliğindedir. Yayında genel olarak Odalardan bahsedilmiş olup, davacı birliğin adı sadece Neşter Operasyonu ile ilgili olarak geçmiştir. Yayının tümü itibariyle davacının kişiliğine yönelik saldırı bulunmadığı, başka bir deyimle eleştiri sınırları içinde kalındığı gözetilerek davanın tümden reddi gerekirken, yazılı gerekçe ile kısmen kabulü usul ve yasaya aykırı görüldüğünden kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle davalılar Bilgin Yay. A.Ş. ve İlker S. yararına BOZULMASINA, davacının temyiz itirazlarının bozma nedenine göre şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve temyiz eden davalılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 31.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy