(1412 S. K. m. 361/2) (765 S. K. m. 460)
Dava: Davacı İ. Güz vekili Avukat M. Çavdar tarafından, davalı M. Çoban aleyhine 13.5.2003 gününde verilen dilekçe ile müessir fiil nedeni ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 16.3.2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili Avukat M. Çavdar tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Dava, davalının haksız eylemine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Davacı tarafından eldeki bu davadan önce davalı hakkında ceza mahkemesinde şahsi dava açılmış olup, o davada maddi ve manevi tazminat isteminde de bulunmuştur. Ne var ki o davayı usulüne uygun takip etmemesi nedeniyle CMUK 361/2 maddesi gereğince davadan vazgeçmiş sayılmasına, davalı hakkında açılan şahsi davanın vazgeçme nedeniyle TCK.'nun 460. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Sonuç: Davacının açtığı şahsi davayı takip etmemek suretiyle davadan vazgeçmiş sayıldığına ve tazminat isteminin saklı tutulmamış olması nedeniyle davanın bu gerekçeyle reddi gerekirken somut olaya uygun düşmeyen nedenle reddi doğru değilse de, sonucu bakımından doğru olduğundan belirtilen biçimde gerekçesi değiştirilerek kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy