(818 S. K. m. 41, 53)
Dava ve Karar: Davacı Orman Genel Müdürlüğü vekili Avukat Hüseyin Kavuş tarafından, davalı Salih Zeki Serezli aleyhine 19.7.1995 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem sonucu uğranılan zararın ödetilmesinin istenilmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; istemin kabulüne dair verilen 8.10.2003 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Davacı, davalının usulsüzlük yaparak idare zararına yol açtığını ileri sürerek uğradığı zararın ödetilmesi isteminde bulunmuştur. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Saymanlık görevini yürüten davalının, görevini kötüye kullanarak; fazla fiyattan alım yaptığı, yanlış ve usulsüz olarak düzenlediği ödeme ve mahsup fişleri ile idarenin zarar görmesine yol açtığı iddia edildiğine göre bu iddiaların doğru olup olmadığı, müfettiş raporunda belirtilen bulgular dışında kalan ve olayla ilgili, alımlara ilişkin belgelerle, usulsüz düzenlendiği ileri sürülen belgeler incelenerek belirlenmelidir. Yerel mahkemece böyle bir araştırma ve incelenme yapılmamıştır.
Dava konusu olay nedeniyle davalı hakkında açılmış bir ceza davası bulunduğuna göre ceza dosyası getirilmeli, o dosya arasında bulunan kanıtlarla, eldeki dosyadaki kanıtlar birlikte değerlendirilmeli, gerekirse ceza davasının sonuçlanması da beklenilerek varılacak sonuca uygun bir karar verilmelidir.
Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 03.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy