(1086 S. K. m. 409)
Dava: Davacı Hasan Ç. vekili Avukat Duygu Y. tarafından, davalılar Birgül B. ve Yüksel B. aleyhine 21.5.2003 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın HUMK'nun 409. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair verilen 10.5.2005 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece davanın HUMK'nun 409. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir.
Davacı tarafından Iğdır 2. Asliye Hukuk Mahkemesine 2003/314 esas sayı ile açılan davada davalıların haksız el atmalarının önlenmesine ve davalıların kişilik haklarına saldırı oluşturan eylemleri nedeniyle maddi ve manevi tazminat isteminde bulunulmuştur. Yargılamanın devamı sırasında 23.12.2004 tarihli oturumda; davanın taşınmaza müdahalenin men'ine dair kısmı yönünden görevsizlik kararı, tazminat yönünden ise tefrik kararı verilip tazminat davası mahkemece re'sen 2004/50 sayılı esasa kaydedilmiştir. Tensipte davacı vekiline masraf yatırıldığında duruşma gününün bildirilmesine, duruşmanın 2.2.2005 tarihine bırakılmasına şeklinde karar verilmiştir. Tarafların duruşma gününden haberi olmadan 2.2.2005 günlü oturumda davacı başvurup masraf vermediği, duruşma gününü öğrenmek için başvuruda bulunmadığından dosya işlemden kaldırılmış ve daha sonra da 10.5.2005'de davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Dosyanın tefrikinden sonra mahkemece, tazminat dosyası re'sen yeni esasa kaydedilmiş ve tensipte duruşma günü verilmişse de verilen duruşma günü taraflara tebliğ edilmemiştir. Davacı vekili tarafından masraf yatırıldığında duruşma gününün bildirilmesine şeklindeki ara kararına dayanarak ve masraf yatırılmadığından bahisle dosyanın 2.2.2005 tarihli duruşma günü işlemden kaldırılması usul ve yasaya aykırı olduğundan verilen kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 29.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy