(5521 S. K. m. 1)
Dava: Davacı Kemal Yıldırım vd. vekili Avukat Mustafa Özdemir tarafından, davalı Ziraat Bankası Personel Vakfı ve Vakıflar Genel Müdürlüğü aleyhine 5.1.2002 gününde verilen dilekçe ile eksik ödenen emekli aylığı ve tazminatların istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; İş Mahkemesinin görevli olduğuna dair verilen 17.3.2005 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Ziraat Bankası Personel Vakfı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, davalı vakıftaki emeklilik haklarının eksik ödendiği iddiasıyla, emeklilik hakkı alacağına ilişkindir. Mahkemece İş Mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmiş ve karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece bu konuda araştırma yapılmamasına karşın davalı vekilinin yazılı beyanından Cavit Civan dışındaki davacıların Ziraat Bankasında memur statüsü ile çalışırken davalı vakfa üye oldukları anlaşılmaktadır. Davacılar davalı vakfın kendilerine yapmış olduğu ödemenin hatalı ve eksik olduğu iddiasıyla eldeki davayı açmışlardır. Görüldüğü üzere davacılar ile davalı arasında İş Kanununun uygulanmasını gerektiren bir hizmet akdi yoktur. Ayrıca davacıların atama tasarrufu ile çalıştığı gözetildiğinde hakkında 506 sayılı Yasa kapsamında bir sosyal güvenlik ilişkisi de söz konusu değildir. O halde uyuşmazlığın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde çözümü gerektiğinden, mahkemece işin esası incelenmelidir. Yerel mahkemece bu yönler üzerinde durulmadan yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 26.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy