(1086 S. K. m. 437)
Dava: Davacı Eşref Aydın tarafından, davalı Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı aleyhine 22.10.2002 gününde verilen dilekçe ile yediemine teslim edilen hayvanların bakım giderinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.7.2005 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili Avukat Mehmet Ateş tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Davacı yurda kaçak olarak sokulan 30 adet büyükbaş hayvanın kendisine yediemin olarak teslim edilmesi nedeniyle hayvanlara yapmış olduğu 3 yıllık bakım giderlerini istemiştir. Mahkemece davanın aynen kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki delillere göre davacıya 30 büyükbaş hayvanın yediemin olarak teslim edildiği ancak belli zaman içinde ölmüş oldukları anlaşılmaktadır. Ölüme ilişkin raporlarda ölüm nedeni belirtilmediğinden hayvanların gerçek ölüm sebebine ilişkin bir sonuca varılamamıştır. Hayvanların tamamının ölmüş olması yaşamın olağan koşullarına uygun düşmemiştir. Şu haliyle mahkemece yapılacak iş ölüm olayının meydana geldiği tarihlerde herhangi bir büyükbaş hayvan hastalığının olup olmadığı araştırılmalıdır. Ölümlerde davacının da bir kusurunun olup olmadığı Tarım Bakanlığının ilgili birimlerinden sorularak hayvanların gerçek ölüm nedenleri incelenmelidir. Ayrıca sağmal nitelikte olan hayvanlardan davacının yararlanıp yararlanmadığı da belirlenmelidir. (sütünden, yavrularından vs.) Mahkemece yapılacak bu incelemeler ile varılacak sonuca göre bir hüküm kurulması gerekirken davanın aynen kabulüne karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 14.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy