(4721 S. K. m. 405, 462) (1086 S. K. m. 42)
Dava: Davacı S. Suna tarafından, davalı Emniyet Genel Müdürlüğü aleyhine 9.9.2003 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 25.2.2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalı vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, yasal hakların hukuka aykırı biçimde ihlal edildiği gerekçesiyle manevi tazminat ve bu bağlamda hukuki himaye istemine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan dilekçe içerikleri, davacının usulü ve hukuki konularda oturum tutanağına yazılan beyanları ile dosyadaki bilgi ve belgeler incelenip değerlendirildiğinde; davacının medeni hakları kullanma ehliyetine sahip olup olmadığı konusunda tereddüt oluşmuştur.
Dava ehliyeti ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, mahkemelerce re'sen gözetilir. Bu nedenle TMK'nun 405. ve HUMK'nun 42. maddeleri doğrultusunda davacının dava ehliyeti yönünden vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir önmesele sayılması, gerekirse TMK'nun 462/8. maddesi uyarınca işlem yapılması ve sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesi gerekirken belirtilen hususlar gözetilmeden mahkemece yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde davanın reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 27.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy