(2918 S. K. m. 109/1) (818 S. K. m. 60/2) (765 S. K. m. 102/4, 103, 459/2) (5237 S. K. m. 66, 67, 89)
Dava: Davacı M. Y. vekili Avukat H. B. tarafından, davalılar M. B. ile H. Y. aleyhine 28.10.1998 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle yaralanmadan dolayı maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; istemin reddine dair verilen 9.3.1999 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Davacı, davalılardan H.Y.'nin sürücüsü olduğu diğer davalıya ait aracın çarpması nedeniyle yaralandığını belirterek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
Yerel mahkemece dava, zamanaşımına uğraması nedeniyle reddedilmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
2918 sayılı Karayolları Trafik Yasası'nın 109/1. maddesinde motorlu araç kazalarından doğan tazminat istemlerinin iki yıl içinde zamanaşımına uğrayacağı düzenleme altına alınmış, aynı maddenin ikinci fıkrasında ise eylemin suç teşkil etmesi durumunda ceza zamanaşımının uygulanacağı öngörülmüştür. Borçlar Yasası'nın 60/2. maddesinde de haksız eylemin suç oluşturması durumunda o suç için öngörülen ceza zamanaşımı süresinin uygulanacağı hükme bağlanmıştır.
Davalı sürücü Türk Ceza Yasası'nın 459/2. maddesi gereğince cezalandırıldığına göre olayda uygulanacak zamanaşımı süresi Türk Ceza Yasası'nın 102/4. maddesinde belirtilen uzamış ( ceza ) zamanaşımı süresi olan beş yıldır. Bu sürenin başlangıcı ise aynı Yasa'nın 103. maddesine göre olayın gerçekleştiği gündür. Olay 31.10.1993 gününde gerçekleştiğine, eldeki dava 28.10.1998'de açıldığına göre, davanın uzamış ( ceza ) zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı kabul edilerek işin esası incelenmek ve varılacak sonuca göre bir hüküm kurulmak gerekirken davanın zamanaşımı yönünden reddedilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 08.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy