(818 S. K. m. 41) (1086 S. K. m. 45)
Dava: Davacı Milli Eğitim Bakanlığı vekili Avukat Vildan Fırat tarafından, davalılar Alim Tekkurşun ve Fatma Bodur aleyhine 29.1.2004 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem sonucu zarara uğrayanlara ödenen tazminatın rücuen alınmasının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; aynı mahkemenin 2003/350 sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair verilen 19.3.2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Davacı idare, davalıların haksız eylemi sonucu zarar görenlere ödediği tazminatın rücuen ödetilmesi isteminde bulunmuştur.
Mahkemece verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı 29.01.2004 gününde verdiği dilekçe ile eldeki davayı açmıştır. Mahkemece; 2004/67 Esasa kaydedilen dava, 10.07.2003 gününde aynı konuda, aynı taraflar arasında açılıp aynı mahkemenin 2003/350 Esas sayısında görülen dava ile birleştirilmesine karar verilmiş ve mahkeme esası kapatılmıştır. Eldeki davanın birleştirildiği mahkemenin 2003/350 Esas sayılı dosyadaki istemin kabulüne karar verilmiş, o karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiş ancak; 20.01.2004 tarihinde açılmış olan 2004/67 Esas sayılı dosyadaki istek yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş; birleşen 2004/67 Esas sayılı dosyadaki istem çözümlenmemiştir.
Şu durumda; 20.01.2004 gününde açılan davadaki istem yönünden işin esasını çözümleyen bir hüküm kurulmak üzere karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 17.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy