(818 S. K. m. 41) (1086 S. K. m. 440, 442)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 4/7/2005 gün ve 2005/7394-2005/7327 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı Aras Kargo AŞ vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK'nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemleri reddedilmelidir.
2- Diğer karar düzeltme istemlerine gelince; dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Yerel mahkemece verilen karar dairece bozulmuş, bozmaya uyulmakla verilen karar ise onanmış, bu onama kararının düzeltilmesi davalı Aras Kargo AŞ tarafından istenilmiştir.
Hükme dayanak yapılan 16.12.2003 tarihli Adli Tıp Kurumu kusur raporunda, daha önceki kusur raporları irdelenmiş ve ilgili kurumca davalının 3/8, davacı tarafın 5/8 kusurlu bulunduğu 22.8.2003, 14.12.2000 ve 17.6.1998 tarihli raporlardaki kusur oranı benimsenmiş ise de, sonuç kısmına sehven davalının 5/8, davacının 3/8 kusuru geçirilmiştir. Bu maddi hata hesap bilirkişisi raporuna da yansımış olduğundan davalı taraf 5/8 kusur oranına göre belirlenen zarardan sorumlu tutulmuştur. Mahkeme de davalının 3/8 kusurlu olduğunu gerekçesinde benimsemiştir. Şu durumda yanlış kusur oranına göre belirlenen zarardan davalının sorumlu tutulması doğru olmayıp bozmayı gerektirir ise de, karar onanmış bulunduğundan davalı şirketin karar düzeltme istemi HUMK. nun 440-442. maddeleri uyarınca kabul edilmeli, onama kararı kaldırılmalı ve karar gösterilen nedenlerle bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı Aras Kargo AŞ.'nin yukarıda 2 nolu bentte gösterilen nedenlerle karar düzeltme isteminin kabulüne, onama ilamının kaldırılmasına ve belirtilen nedenlerle kararın BOZULMASINA, diğer karar düzeltme istemlerinin yukarıda 1 nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve karar düzeltme isteyen davalı şirketten önceki onama kararımızla alınan harç ile peşin alınan tashihi karar harcının istek halinde geri verilmesine, 06.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy