(1086 S. K. m. 237)
Dava: Davacı Turizm Bakanlığı vekili Avukat Mualla Bakırburç tarafından, davalı Özkanlar Turizm Yatırım Sanayi ve Ticaret A.Ş. aleyhine 5.4.2000 gününde verilen dilekçe ile giriş kartı parasının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; istemin kabulüne dair verilen 7.3.2002 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Davacı, davalının işlettiği Stad Otelindeki oyun salonu nedeniyle 1998 yılı Ocak ayı için 1000 adet, aynı yılın Şubat ayı için de 2000 adet olmak üzere toplam 3000 adet giriş kartı borcu bulunduğunu belirterek giriş kartı alacağının ödetilmesi isteminde bulunmuştur.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı, aynı taraflar arasında Ankara Asliye 13. Hukuk Hakimliğinin 1998/455 Esas sayılı dosyasında görülen teminat mektubunun iadesi davası sırasında, 16.04.2001 gününde bu davanın konusu olan giriş kartı parasını davacı hesabına yatırdığını ileri sürmüştür.
Taraflar arasında daha önce görülüp kesinleşen Ankara Asliye 13. Hukuk Hakimliğinin 1998/455 Esas ve 2001/445 Karar sayılı dosyasında davalı Özkanlar Turizm Yatırım Sanayi ve Ticaret A.Ş tarafından davacı Turizm Bakanlığı aleyhine açılan davada, eldeki dosyada dava konusu edilen giriş kartları bedelinin değerlendirilip değerlendirilmediğinin araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Şu durumda eksik inceleme ile verilen karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 17.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy