(4721 S. K. m. 24)
Dava: Davacı İSKİ Genel Müdürlüğü vekili Avukat Nuran Ö. tarafından, davalılar Semra U. ve diğerleri aleyhine 3.12.1999 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan dolayı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; isteminin kısmen kabulüne dair verilen 10.5.2005 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi tarafların vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davalıların diğer temyiz itirazlarına gelince; davacı, davalılar tarafından yapılan yayınlarla kişilik haklarına saldırıda bulunulduğunu belirterek manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
Mahkemece tüm yayınlarda davacının kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu benimsenerek istemin bir bölümü hüküm altına alınmıştır
Karar davacı ile davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, 12.11.1999 günlü İSKİ soygunu başlıklı haberde geçmiş dönem borcu adı altında vatandaşların soyulduğunun iddia edildiğini, 13.11.1999 günlü Faturayı kapan geliyor başlıklı yazıda İSKİ yasa gereği para alıyoruz derken halk bu soygundan farksız denilerek kamuoyunun tahrik edildiğini, İskizedelere çağrı başlığı altında bizi arayın, tepkinizi yayınlayalım, el ele verip bu soygunu durduralım denilerek İSKİ'nin manevi şahsiyetine hakaret edildiğini, 14.11.1999 günlü yayında İSKİ'nin geçmiş dönem borcu adı altında zoraki tahsilat yaptığı belirtilip Genel Müdür Veysel E.'nun şahsına karşı cephe alınarak Veysel Bey, elini ceplerimizden çek başlığı altında bazı okurların mektuplarının yayımlandığını, 15.11.1999 günlü haberde abone mektupları yayımlanarak İSKİ Müdürü bütün İstanbul sizden şikayetçi denildiğini, 16.11.1999 günlü haberde Bu da İSKİ depremi başlığı altında İstanbul'u hergün sarsan bir fay hattı var: İSKİ... Üç gündür İstanbullu'lardan gelen şikayetleri ve feryatları yayınlıyorum diyen yazar Erdal B.'ın Şikayetleri beklediğini belirtmek suretiyle kişilik haklarına saldırıdan dolayı manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
Dava konusu edilen 12.11.1999 günlü İSKİ soygunu başlığı ile yapılan yayında davacının yasaya aykırı olarak soygun biçiminde abonelerden fazla para aldığının ileri sürülmesi davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde ise de 14.11.1999 ve 15.11.1999 günlü yayınlarda davacı hakkında herhangi bir değerlendirmede bulunulmadığı, diğer yayınların ise davacının uygulamalarına yönelik eleştiri niteliğinde bulunduğu anlaşılmaktadır.
Şu durumda, 12.11.1999 günlü yayın dışında kalan yayınlardan dolayı da davacı yararına manevi tazminat takdir edilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda 2 nolu bentte gösterilen nedenlerle davalılar yararına BOZULMASINA; davacının tüm, davalıların öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve temyiz eden davalılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 17.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy