(5187 S. K. m. 16, 17) (1086 S. K. m. 440, 442)
Dava: Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 15.3.2005 gün ve 2004/5909-2005/2619 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılar vekili ile davalılardan Yusuf Bozan vekili taraflarından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK'nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan davacıların karar düzeltme istemi reddedilmelidir.
2- Davalı Yaşar Bozan'ın karar düzeltme istemine gelince; dava yayın yoluyla kişilik haklarına saldırılması nedeniyle uğranılan manevi zararın ödettirilmesi istemine ilişkindir. Yerel Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş, karar davalılar tarafından temyiz edilmiş ve Dairece bozulmuştur.
Basın Yasası'nın 16 ve 17. maddeleri gereğince gazete sahibi olarak tüzel kişiyi temsilen gerçek kişinin gösterildiği hallerde de asıl sorumluluk tüzel kişiye aittir. Dava konusu gazete künyesinde sahibi olarak Birikim Gazetecilik Matbaacılık ve Yayıncılık AŞ adına Yusuf Bozan gösterilmiştir. Buna göre asıl sorumlu Birikim Gazetecilik Matbaacılık ve Yayıncılık AŞ davada taraf olup aleyhine hükümde kurulduğuna göre adı geçen tüzel kişiyi temsilen künyede adı yazılı bulunan Yusuf Bozan Basın Yasası'nın 16, 17. maddesine göre şahsen davalı gösterilemez, hakkında tüzel kişiden bağımsız olarak sorumluluk hükmü kurulamaz.
Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden Yusuf Bozan hakkında tüzel kişiden bağımsız olarak hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bu nedenle de bozulması gerekirken bu yön bozma nedeni yapılmadığından davalılardan Yusuf Bozan'ın karar düzeltme istemi kabul edilmeli ve karar bu nedenle de bozulmalıdır.
Sonuç: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince davalılardan Yusuf Bozan'ın karar düzeltme isteğinin kabulüne, 15.03.2005 gün ve 2004/5909-2005/2619 sayılı Dairemiz bozma kararına 4. bent olarak yukarıdaki bozma nedeninin eklenmesine ve davacıların karar düzeltme istemlerinin 1 nolu bentte gösterilen nedenle reddine ve aşağıda yazılı ret karar harcının karar düzeltme isteyen davacılara yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna, davalı Yusuf Bozan'dan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 24.11.2005 gününde oyçokluğuyla karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy