(2577 S. K. m. 2)
Dava: Davacı Milli Savunma Bakanlığı vekili Avukat H. Emel Şahin tarafından, davalı Polat İnş. A.Ş. aleyhine 1.3.2002 gününde verilen dilekçe ile uçuş sahası içindeki yüksek binaların yıkılmasının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; idari yargı yerinin görevli olduğuna dair verilen 5.11.2004 günlü kararın Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne ve görevsizliğine dair işlerde duruşma yapılamayacağından bu konudaki istemin reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Davacı idare, davalı şirketin yapmış olduğu binaların yüksekliğinin, uçuş güvenliğini tehlikeye düşürdüğü gerekçesiyle yıkılmasına karar verilmesini istemektedir. Mahkemece uyuşmazlığın çözüm yerinin idari yargı olduğu gerekçesiyle, dava dilekçesinin yargı yolu bakımından reddine karar verilmiş ve karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, davalının haksız elatması nedeniyle binanın yıkımına ilişkin olup, dava özel hukuk hükümlerine tabi ticari şirket aleyhine açılmıştır. Bu haliyle dava 2577 sayılı Yasanın 2. maddesi kapsamındaki davalardan olmadığı gibi, idari yargı yerinde özel hukuk tüzel kişileri aleyhine dava da açılamaz. O halde uyuşmazlık adli yargı yerinde çözümlenmelidir. Bu nedenle mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 28.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy