(1086 S. K. m. 440, 442) (765 S. K. m. 24) (4721 S. K. m. 24, 25)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 21.9.2004 gün ve 2004/325-2004/10306 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK'nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava, kişilik haklarına saldırı nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Yerel mahkemece davanın reddine dair kararın dairece bozulması üzerine davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir.
Kırıkkale Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dekanı olan davacı, Üniversitenin Rektörü olan davalının kendisini hakkındaki Deli Bedriye'nin Kırıkkale Mecareları adlı mektubu kaleme aldığını, üçüncü kişilere yolladığını ve mektubun Milliyet Gazetesi'nde yayınlanarak kişilik haklarına saldırıldığı gerekçesi ile manevi tazminat istemiştir. Davalı, davacının iddialarının gerçek dışı olduğunu dava konusu mektupla ilgisi olmadığını olayı basın açıklaması ile kanıtladığını, mektubun Milliyet Gazetesine kendisince verilmediğini belirterek davanın reddini istemiştir. Yerel mahkemece taraf delilleri toplanmış, tanıklar dinlenmiş tanık beyanlarına davalı ile aralarında husumet ve davalar bulunduğundan itina edilmeyerek ispatlanamayan dava reddedilmiştir. Davacı temyizi üzerine davacı tanıklarından Mustafa Özçimder ve Okşan Başoğlu'nun ifadeleri dikkate alındığında mektubun davalı tarafından yazıldığı anlaşıldığından dava konusu mektuptaki ifadelerde davacının kişilik haklarına saldırı olup olmadığının belirlenmesi ve vekalet ücreti yönünden bozulmuştur.
Dosyada mevcut bozma ilamında da belirtilen tanık beyanları ile davacı tanığı olan gazeteci Mustafa Sadıç'ta 25.9.2002 tarihli davacıya yazılmış mektupta davalı Rektörün davacı hakkında bilgi ve belgeler vererek yayın yapılmasını istediği, Deli Bedriye'nin Kırıkkale Maceraları adlı mektubun davalı Rektör tarafından tezgahlanıp, yayınlanmasından çok önce bildiğini belirttiği gibi mektup içeriğini 21.5.2003 tarihli oturumda tekrarlamış olduğuna göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan,
Sonuç: Davalı karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve TCK.'nun 24. maddeleri gereğince takdiren 123,90 YTL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 09.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy