(1086 S. K. m. 516)
Dava: Davacı Sağlık Bakanlığı vekili Avukat Ercan Özbek tarafından, davalı Bağ-Kur Genel Müdürlüğü aleyhine 20.10.2004 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin reddine dair verilen 10.2.2005 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Dava, alacak istemine ilişkindir. Davacı Sağlık Bakanlığı, Bakanlığa bağlı Atatürk Göğüs Hastalıkları Hastanesinde tedavi gören davalı kurum mensuplarına ait tedavi giderlerinin tahsilini istemiş, davalı taraflar arasında düzenlenmiş olan protokolün 12. maddesindeki düzenleme gereğince uyuşmazlığın idari yolla çözümlenmesi gerektiğini savunmuş, yerel mahkemece savunma doğrultusunda taraflar arasındaki tahkim şartını içeren sözleşmenin 12. maddesi gereğince dinlenemez kabul edilen dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
SSK ve Bağ-Kur kapsamındaki Sağlık Sigortalıları için Sağlık Bakanlığına bağlı hastanelerden Sağlık Hizmeti Satın Alınması Hakkındaki Protokolün 12. maddesinde Protokol hükümlerinin uygulanmasından doğabilecek aksaklık ve ihtilafların hastane baştabibi ile mahalli kurum yetkilisi arasında çözümlenmesine çalışılır. Anlaşma sağlanamadığı takdirde uyuşmazlıklar, öncelikle Bakanlık ve ilgili Kurum arasında; bu suretle de anlaşmaya varılamaz ise Sağlık Bakanı ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı'nın mutabakatları ile çözümlenir. İhtilafların bu yol ile de çözümlenememesi halinde, genel hükümler uygulanır denilmiştir. Anılan protokolün 12. maddesi HUMK. nun 516 vd. maddelerinde düzenlenen tahkim niteliğinde bir kayıt olarak yorumlanamaz ve uyuşmazlığın genel hükümlere göre çözümüne de engel değildir. Yerel mahkemece genel hükümlere göre yargılama yapılarak varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yukarıda açıklanan nedenlerle dava dilekçesinin reddedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 09.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy