(1086 S. K. m. 187)
Dava: Davacı Esma vekili Avukat "S.B. tarafından, davalı Engin ve Rıza aleyhine 08.06.2004 gününde verilen dilekçe ile muvazaa nedeni ile takibin iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın derdestlik nedeni ile reddine dair verilen 02.02.2005 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili Avukat C.D. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek, gereği görüşüldü:
Karar: Dava, danışıklı işlem nedeni ile takibin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece dava derdestlik nedeni ile ret edilmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesi davalı Engin'e tebliğ edilememiş ise de, adı geçen davalının icra dosyasına yatırılan ihale bedelinin davalılara ödenmemesine ilişkin verilen ihtiyati tedbir kararına karşı verdiği 06.07.2004 tarihli itiraz dilekçesi ile davadan haberdar olduğu anlaşılmaktadır. Davalı davadan haberdar olduğu tarihten itibaren 10 günlük esasa cevap süresi içinde derdestlik itirazında bulunmamıştır. 16.09.2004 tarihli ilk celsede aynı konuda 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2003/509 Esas sayılı davasının olduğunu belirtmiş, ancak ilk derdestlik itirazını 21.10.2004 tarihli dilekçe ile ileri sürmüştür.
Mahkeme ise davalının derdestlik itirazını süresinde ileri sürdüğünü kabul ederek davayı reddetmiştir.
HUMK'nun 187/4. maddesi uyarınca derdestlik itirazı ilk itirazlardan olup, esasa cevap süresi içinde ileri sürülür ve mahkemece bu süre hak düşürücü sürelerden olduğu için resen gözetilmesi gerekir.
Davalı süresi içinde derdestlik itirazında bulunmamıştır. Kabul biçimine göre de derdestlik itirazı kabul edildiğinde davanın reddine değil, açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirdi. Karar bu yönüyle de hatalıdır.
O halde mahkemece yapılacak iş, işin esasına girerek sonucuna göre karar vermekten ibarettir. Bu yönün gözetilmemiş olması bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 21.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy