(4721 S. K. m. 25) (818 S. K. m. 49)
Dava: Davacı N. Ö. vekili Avukat Casim Parlak tarafından, davalı Merkez Tercüman Gaz. San. ve Tic. A.Ş. ve diğerleri aleyhine 5.10.2005 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 18.5.2006 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, yayın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davacı, Fısıltı Gazetesinin 25-31 Mayıs 2005 tarihli "Büyücü" başlıklı ve 26 Mayıs 2004 tarihli Dünden Bugüne Tercüman Gazetesinin "A
'ya büyü yaptı diye işten kovdu" başlıklı haber ile, izinsiz olarak fotoğrafının yayınlandığını ve haberin gerçek dışı olduğunu belirterek manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
Davalılar, kamuoyunu ilgilendiren magazin içerikli yayın yapıldığını savunarak davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece; yayına konu olan haberin dava dışı İbrahim Tatlıses tarafından verildiği ve davalılar tarafından kişilik haklarını etkileyecek ekleme yapılmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu Fısıltı Gazetesinin 25-31 Mayıs 2005 tarihli "Büyücü" başlıklı ve 26 Mayıs 2004 tarihli Dünden Bugüne Tercüman Gazetesinin "Asena'ya büyü yaptı diye işten kovdu" başlıklı haber incelendiğinde; davacı hakkında fotoğrafı da yayınlanmak sureti ile "büyücü", "büyü yaptı", "büyü yaptırmış" şeklinde ifadelerin kullanıldığı anlaşılmaktadır. Habere konu olan ve davacıya yönelik olarak yayınlanan ifadeler suç isnadı niteliğindedir. Bu nedenle yayın hukuka aykırı olup kişilik haklarına saldırı teşkil eder. Şu halde mahkemece dosya kapsamına uymayan gerekçelerle davanın tümden reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 25.06.2007 gününde oybirliğiyle, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy