(818 S. K. m. 41, 47)
Dava: Davacı Özlem Ertuğrul ve diğerleri vekili Avukat Coşkun Selen tarafından, davalı Beypi Paz. A.Ş aleyhine 12.10.2005 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15.06.2007 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı Özlem Ertuğrul vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece dava, anne ve baba yönünden kısmen kabul edilmiş, kardeş yönünden ise reddedilmiş; karar, davacı kardeş tarafından temyiz edilmiştir.
Ölüm halinde BK'nun 47. maddesi gereğince ölenin ailesi veya bu kavram içinde yer alacak olan yakınları dava açma hakkına sahiptir. BK'nun 47. maddesindeki "ölünün ailesi" kavramını dar anlamda ele almamak gerekir. Ölümün acısını derinden hissedecek yaşta olan her kardeşin manevi tazminat isteme hakkı vardır. Mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları göz önüne alınarak uygun miktarda bir manevi tazminat takdiri gerekirken ölen kardeşin manevi tazminat isteme hakkı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddedilmesi doğru görülmemiş, bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 03.07.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy