(818 S. K. m. 41, 50)
Dava: Davacı Alkan A. vekili Avukat M.Ö. tarafından, davalı Oya A. aleyhine 16.05.2006 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 06.11.2006 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, noter sorumluluğuna dayanan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece talep reddedilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı olan bir şahıs ile araç satışı konusunda anlaştıklarını, sahte belgeler ile satış işleminin davalı noterde yapıldığını, davalının gerekli özeni göstermediği için kolaylıkla anlaşılması gereken sahtecilik işlemini fark edemediğini iddia ederek meydana gelen zararın tazminini istemiştir.
Mahkemece, davacının haksız fiili yapan Emrullah Y. hakkında hiçbir dava ve takip yoluna gitmeden doğrudan doğruya noter hakkında dava açtığı, öncelikle haksız fiil sahibine karşı dava açılması, alacağını tahsil edemediği takdirde noter aleyhine dava açılması gerektiği gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
Dava, haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Borçlar Kanununun 50. maddesinde, Birden ziyade kimseler birlikte bir zarar ika ettikleri takdirde müşevvik ile asıl fail ve fer'an methali olanlar, tefrik edilmeksizin müteselsilen mesul olurlar denildiğine göre ön şart olarak davacının öncelikle dava dışı olan Emrullah Y.'ye karşı dava açma zorunluluğu yoktur. Haksız fiil faillerinden dilediğine müracaat etmek hakkına sahiptir. Bu nedenle, sahte tescile dair evrak incelenerek sonucuna göre davalı noterin sorumlu olup olmadığına karar verilmesi gerekirken yasal olmayan gerekçe ile davanın ön şart yokluğundan reddedilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 29.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy