(818 S. K. m. 53)
Dava: Davacı İlhan vekili tarafından, davalı Mehmet ve Erman aleyhine 30.06.2005 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 11.05.2006 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, Ümraniye Devlet Hastanesi Baştabibi olan davacının, görevden alınmasına ilişkin idari işler hakkında verilen yürütmenin durdurulması kararının davalılar tarafından süresi içinde uygulanmadığı iddiası ile kişilik haklarına saldırıdan dolayı manevi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece istem reddedilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya arasındaki bilgi ve belgelerden, davalılar hakkında aynı eylem nedeniyle görevi ihmal suçundan dolayı cezalandırılmaları istemiyle açılan ceza davasında; yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararın davalıların görevli olduğu idareye 17.09.2003 günü ulaştığı, 27.10.2003 gününde kararı öğrenen davalıların 25 gün içinde ve 19.11.2003 gününde davacının göreve başlatılması amacıyla Valilik onayına sundukları, yürütmenin durdurulması kararının uygulamama kastları bulunmadığı gerekçesiyle davalılar hakkında beraat kararı verildiği, ancak anılan kararın temyiz incelenmesi tamamlanamadığından henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır.
Borçlar Yasası'nın 53. maddesi gereğince hukuk hakimi, ceza mahkemesinden verilen beraat kararıyla bağlı olmadığı gibi, ceza mahkemesinin kusurlu olup olmadığına ilişkin kararı ile de bağlı değilse de, ceza mahkemesince belirlenecek maddi oldular ile bağlıdır. Ceza mahkemesince davalıların sorumluluğu yönünde verilecek bir karar hukuk hakimi yönünden de bağlayıcı olacağından eldeki davanın özelliği gereği ceza mahkemesi kararının kesinleşmesi beklenerek ondan sonra varılacak sonuca göre bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 24.01.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy