(818 S. K. m. 42)
Dava: Davacı Sezer Elibol vd. leri vekili Avukat Erdal Özdemir tarafından, davalı Ömer Urdukırdı aleyhine 02.11.2004 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 25.01.2007 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten soma tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davacıların diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, yaralanmalı trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar Sezer ve Esma Eli bol kendi adlarına asaleten kızları Derya'ya velayeten açtıkları dava ile davalının idaresindeki araçla Derya'ya çarparak yaralanmasına neden olduğunu, yaralanma nedeniyle tedavi, ulaşım giderleri yapmak zorunda kalıp, ayrıca tedavi sürecinde Sezer'in çalışamayarak iş kaybına uğradığını ve manevi acı çektiklerini iddia ederek maddi ve manevi zararlarının tazminini talep etmişlerdir.
Davalı olayda kusurunun olmadığını tedavi sürecine 150.00 YTL ödediğini savunarak davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 02.01.2006 tarihli celsede verilen ara kararlarının kesin süreye rağmen davacılar tarafından yerine getirilmediği ve davanın ispat edilemediği gerekçesiyle istemin tümden reddine karar verilmiştir.
Dosya kapsamından, 07.07.2004 tarihli trafik kazası sonucu Derya'nın 10 gün iş ve güçten kalacak şekilde yaralandığı anlaşılmaktadır. Mahkemece olay mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen 24.06.2005 günlü raporda tarafların % 50' şer oranda kusurlu oldukları belirtilmiştir. Davalı tarafın itirazı üzerine alınan 17.02.2006 günlü ikinci raporda ise davalının % 25, Derya'nın %45, babanın %30 oranında kusurlu olduğu açıklanmıştır. Söz konusu rapora davacılar itiraz etmiştir. Davalı, davacı tarafa 150.00 YTL ödendiğine ilişkin yemin teklifinde bulunmuştur. Mahkemece 29.05.2006 günlü celsede davacıların gelecek celse hazır bulundurulmaları ve hastane masraflarına ilişkin belgelerin dosyaya sunulması için davacılar vekiline süre verilmiştir.
Davacılar vekiline 24.07.2006 günlü celsede yeniden süre verilmiş, 02.11.2006 günlü celsede ise bu kez kesin süre verilmiştir. 25.01.2007 günlü celsede ise davacılar vekilinin duruşmaya katılmayıp, ara kararlarının kesin süreye rağmen yerine getirilmemiş olması nedeniyle dava reddedilmiştir.
Borçlar Kanunu'nun 42. maddesine göre hakim zararın tutar ve kapsamını doğrudan doğruya (re'sen) araştırmalı ve belirlemekle görevlidir.
Kazada davacı Derya'nın yaralanıp iş ve güçten kaldığı ve davalının itiraz etmediği rapora göre de davalının % 25 oranında kusurlu olduğu kesindir.
Davacıların kesin süreye uymadıklarının kabulü halinde dahi, kesin süreye ilişkin ara kararda da belirtildiği gibi ancak talep konusu delillerinden vazgeçmiş olacaklardır. Bunlar ise tedavi masraflarına ilişkin belgelerin ibrazı; davalının ödeme iddiasına ilişkin yemin ve yeniden kusur raporu alınmasına ilişkin taleplerdir.
Şu halde mahkemece son bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranlarına göre, davacıların yapmak zorunda oldukları masraflar, tüm giderlerin belgelendirilemeyeceği de dikkate alınarak re'sen belirlenip, davalı yanın ödediğini iddia ettiği miktarın mahsubu sonucu bulunacak maddi tazminatla, yine uygun nispette manevi tazminata karar verilmesi gerekirken, davanın tümden reddi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davacının diğer temyiz itirazlarının (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11.02.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy