(4077 S. K. m. 4) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Davacı Muharrem Doğan vekili Avukat Esenyel Barak tarafından, davalı Ford Otomotiv San. A.Ş aleyhine 03.06.2005 gününde verilen dilekçe ile ayıplı aracın iadesi ile ödenen bedelin tahsilinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.04.2007 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Diğer temyiz itirazlarına gelince; Davalı, ayıplı aracın iadesi ile ödenen bedelin faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece istem kabul edilmiş ayıplı aracın davalıya iadesi ile araç bedelinin davacının davalı şirkete tebliğinden itibaren ödeme için verilen sürenin sonu olan 21.04.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı aracı 22.01.2004 tarihli fatura karşılığında almış ve dava tarihine kadar hatta yargılama süresince de ayıplı hali ile de olsa kullanmıştır. Bu haliyle araçtan bir menfaat temin etmiştir. Araçtan yararlandığına ve bu durum davalı tarafından yargılama sırasında da öne sürüldüğüne göre artık araç için ödediği bedele faiz yürütülmesini isteyemez. Mahkemenin bu yönü gözetmeden bedele faiz yürütülmesine karar vermesi doğru değilse de anılan yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.'nun 438. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenle hüküm fıkrasının 1. bendinden 21.04.2005 tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faizi ile birlikte sözcük dizisinin çıkarılmasına; öteki itirazların ilk bentteki nedenlerle reddi ile kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve peşin alınanın harcın istek halinde geri verilmesine 12.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy