(818 S. K. m. 42, 45)
Dava: Davacı Sezai Demirbaş ve diğerleri vekili Avukat Battal Özgür tarafından, davalı Baki Koyuncu ve diğerleri 30/05/2003 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazasından doğan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davalı Baki Koyuncu hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kısmen kabulüne dair verilen 17.12.2007 günlü kararın Yargıtay'da duruşmalı olarak incelenmesi davacılar tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 20.11.2008 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat Battal Özgür geldi, karşı taraftan davalılar adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, trafik kazası sonucu desteğin ölümü nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı Baki Koyuncu hakkındaki davanın reddine diğer davalılar Rıza Karakuş ile Fatma Karakuş hakkındaki davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir, Karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu olay topun peşinden koşan davacıların desteğinin ikinci şeritte seyreden davalılardan Rıza Karakuş'un kullandığı aracın çarpmasından sonra sol tarafa düştüğü ve üçüncü şeritte 1 metre arkadan gelen davalı Baki Koyuncu'nun aracının çarpması sonucunda ölmesi şeklinde meydana gelmiştir. Olayla ilgili ceza dosyasında alınan 02.03.2004 tarihli İstanbul Adli Tıp Kurumu raporuna ve bu dosyada İstanbul Teknik Üniversitesi öğretim görevlilerinden alınan 02.10.2006 tarihli raporuna göre olayda davalı Baki Koyuncu'nun hızı yavaş olsa dahi olayın önlenemeyeceği, ölümün hangi aracın çarpmasından sonra meydana geldiği belirlenemediğinden davalı Baki Koyuncu olayda kusursuz bulunmuştur.
Desteğe ilk çarpan davalı sürücü Rıza Karakuş çarpmadan sonra bir araba boyu gidip durduğu halde desteğe ikinci kez çarpan davalı Baki Koyuncu çarpmadan sonra 22-23 metre gidip durabildiğinden hızının 70 km/saat olduğu belirlenmiş ve nizami hız sınırını aştığı ve trafik kurallarını bu eylemi ile ihlal ettiği sabittir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre ölenin araç yoluna kaçan topun peşinden yola tedbirsiz ve dikkatsiz girmesi nedeniyle %75 oranında kusurlu olduğunun belirlenmesi doğrudur.
Çocuğa ilk çarpan Rıza Karakuş'a diğer davalı Baki Koyuncu'nun hız limitini aşmak suretiyle ölümün meydana gelmesinde katkıda bulunmuştur. Bu durumda davalıların %25 kusurdan müştereken müteselsilen sorumlu tutulmaları gerekir. Mahkemece her iki sürücünün de sorumlu tutulmaları gerekirken davalı Baki Koyuncu'nun kusurlu olmadığı gerekçesiyle hakkında açılan davanın tümden reddine karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA ve temyiz eden davacılar yararına takdir olunan 550.00 YTL duruşma avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 20.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy