(818 S. K. m. 41) (4787 S. K. m. 4, Geç. m. 1 ) (4721 S. K. m. 369)
Dava ve Karar: Davacı Hüseyin Kurt'a velayeten Emine Kurt ve Halil Kurt vekili Avukat Şeyda Alisinanoğlu tarafından, davalı Murat Akçakaya'ya velayeten babası İsa Akçakaya, annesi Hediye Akçakaya aleyhine 24.09.2004 tarihinde verilen dilekçe ile haksız eylem sebebiyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16.11.2007 tarihli kararın Yargıtayca tetkiki davalı Murat Akçakaya'ya velayeten babası İsa Akçakaya vekili tarafından süresi içerisinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem sebebiyle uğranılan zararın tazminine ilişkindir. Mahkemece dava kısmen kabul edilmiş, kararı davalı Murat Akçakaya'ya velayeten babası İsa Akçakaya temyiz etmiştir.
Davacı taraf, davalı küçük Murat Akçakaya'nın haksız eylemi sebebiyle uğranılan zararın tazminini istemiştir. Davacıların dava dilekçesindeki açıklamalarından davalılar Hediye Akçakaya ve İsa Akçakaya aleyhine davanın MK. nun 369. maddesi uyarınca aile başkanının sorumluluğu hükümlerine göre açıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece işin esasına girilerek kısmen kabul kararı verilmiştir.
4787 s. Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Yasanın 4/1. maddesi; 4721 s. Medeni Yasanın ikinci kitabından kaynaklanan tüm davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını, geçici 1. maddesinde sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevli Aile Mahkemesine devredileceği hükme bağlanmıştır. Davanın konusu Medeni Yasanın ikinci kitabında yer alan 369. maddesindeki düzenlemelerle ilgilidir. O durumda uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde çözümlenmesi gerekir. Bu sebeple dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerektiği durumda işin esası hakkında karar verilmiş olması doğru olmamış, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarda gösterilen sebeplerle İsa Akçakaya yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istem halinde geri verilmesine 18.09.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy