(818 S. K. m. 41, 46, 47)
Dava: Davacı Ahmet Kasa vekili Avukat Ulaş Tonca tarafından, davalı İbrahim Alişar vd. aleyhine 18/08/2003 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/11/2007 günlü kararın Yargıtay'da duruşmalı olarak incelenmesi davalılardan İbrahim Alişar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 03/02/2009 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan kimsenin gelmediği görüldü, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, silahlı saldırı sonucu yaralanmaktan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kısmen kabulüne dair verilen karar, davalılardan İbrahim Alişar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, yargılama sırasında sunduğu 09/07/2007 tarihli dilekçe ile tedavi giderlerinin Emekli Sandığınca karşılandığını ve bu nedenle tedavi giderleri ile ilgili bir taleplerinin olmadığını bildirmiştir. Ancak, mahkemece davacının bu dilekçesi göz ardı edilerek tedavi giderlerinin de hüküm altına alınmış olması usul ve yasaya aykırı bulunduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın (2) sayılı bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 03.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy