(818 S. K. m. 53)
Dava: Davacı Binnur Gündoğdu vd. vekili Avukat Selim Alparslan tarafından, davalı Mevlüt Celleoğlu ve Murat Taylan aleyhine 12.01.2005 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.02.2008 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar Mevlüt Celleoğlu ve Murat Taylan vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar, davalıların desteklerini haksız yere öldürmeleri nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiştir.
Mahkemece, davalıların ölüm olayını gerçekleştirmelerinde kusurları olduğunun devam eden ceza yargılaması ile anlaşıldığı ve ceza yargılamasının beklenmesine gerek olmadığı sonucuna vararak davalıların her ikisini de sorumlu tutarak maddi ve manevi tazminat istemlerini kısmen kabul etmiştir.
Dosyadaki belgelerden dava konusu ölüm olayı nedeniyle davalıların şahısta hata sonucu adam öldürme ve ölümle biten kavgaya iştirak etmek suçları ile yargılandıkları ve davalılardan M. T.'ın her ne kadar ölümle biten kavgaya dahil olmaktan dava açılmış ise de kavgaya dahil olmadığı sadece silahını kavganın durması için teşhir ettiği ve yeni ceza kanununda da bu eylemin suç olmaktan çıkarılması nedeni ile beraatına karar verildiği, diğer davalı M. C. hakkında verilen mahkumiyet kararının Yargıtay'ca bozulduğu ve halen derdest olduğu anlaşılmaktadır. Ceza mahkemesinden verilen mahkumiyet kararı BK'nun 53. maddesi gereğince hukuk hakimini bağlayacağından adı geçen ceza davasının sonuçlanması beklenilerek, buna göre bir hüküm kurmak gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak verilen kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle davalılar yararına BOZULMASINA, davalıların diğer temyiz itirazlarının bozma nedenine göre şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 27.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy