(5187 S. K. m. 13)
Dava: Davacı Hüseyin Mümtaz Bayazitoğlu vekili Avukat Hasan Gürbüz tarafından, davalı Cumhuriyet Vakfı vd. aleyhine 23/02/2007 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 27/09/2007 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ile davalılardan Güray Öz vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davalı Güray Öz'ün temyiz itirazlarına gelince; dava basın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeni ile manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı ve davalılardan Güray Öz temyiz etmişlerdir.
Davaya konu haberin yayınlandığı tarihte yürürlükte bulunan 5187 sayılı Basın Kanununun 13. maddesi hükmüne göre basın yoluyla işlenen haksız eylemlerden dolayı istenen maddi ve manevi zararlardan dolayı eser sahibi ile yayın sahibi ve varsa temsilcisinin müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağı düzenleme altına alınmıştır. Davaya konu haksız eylemin işlendiği gazete künyesindeki açıklamaya göre davalının sorumlu yazı işleri müdürü olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, davalıya yukarıda sözü geçen maddeye göre husumet düşmeyeceği ve adı geçen davalı yönünden açılan davanın husumetten reddedilmesi gerekirken onun yönünden de esastan reddedilmiş olması doğru görülmemiş kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte açıklanan nedenle davalı Güray Öz yararına BOZULMASINA, davacının temyiz itirazlarının (1) nolu bentte açıklanan nedenle reddine ve temyiz eden davalı Güray Öz'den peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 05.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy