(818 S. K. m. 49)
Dava: Davacı Günay Kodaz vekili Avukat Ayşe Özbasa tarafından, davalı Gonca Uyanık aleyhine 29/3/2004 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 4/12/2007 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava, hakaret ve tehdit edilmekten kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın mükerrer açıldığı belirtilerek talebin reddine karar verilmiştir. Hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, daha önce 21. Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı davaya konu olayları sıraladıktan sonra, dava dilekçesinin 4 ve 5. bentlerinde eldeki davaya dayanak olayları ileri sürerek istemde bulunmuştur. Bu eylemlerin Ankara 9. ve 18. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılama konusu olduğu ve 9. Asliye Ceza Mahkemesince davalının mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir.
Daha önce 21. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılıp sonuçlanan davaya konu olaylar; 20. Asliye Ceza Mahkemesince mahkumiyet kararı verilen hakaret eylemi ve baroya yaptığı haksız şikayet olayıdır. Mahkemece, mükerrerlik olmadığı gözetilerek, temyizdeki 18. Asliye Ceza Mahkemesi dosyasının sonucu da beklenip, işin esasının incelenerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 190.1.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy