(818 S. K. m. 49)
Dava: Davacı N.'nin vekili tarafından, davalı A.O. aleyhine 05.02.2003 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 09.04.2008 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne dair karar verildikten sonra tektik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili müvekkili ile davalının altı sene önce arkadaş olduklarını, ilişkilerinin evlenmeye yönelik olarak devam ettiğini, müvekkilinin, davalı ile evleneceği yolundaki güveni nedeniyle birlikte olduğunu ve bekaretini kaybettiğini, davalının babasının oğlunun evlenmemesi yolunda baskılar uyguladığını, kaçmaya karar verdiklerinde de yoldan geri dönmelerine sebep olduğunu, dönüşte müvekkilini yüzüstü bıraktığını, müvekkilinin şikayeti üzerine davalının evlenme vaadiyle kızlık bozma suçundan mahkum olduğunu, böylece davalının eylemi ile müvekkilinin küçük düştüğünü ileri sürmüştür.
Davalı vekili ise iddialarının asılsız olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalının mahkumiyetine ilişkin kararın Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nce bozulması üzerine, Yeni Ceza Yasası'nda eylem suç olmaktan çıkarıldığı için beraatine karar verilmiş ve onanarak kesinleşmiştir. Ancak eylemin gerçekleştiği tarihte suç olduğu ve kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği gerekçesiyle mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olay tarihinde 21 yaşında olan davacı ile davalı altı sene arkadaşlık yapmışlar ve gelişen olaylar sonunda ayrılmışlardır. Reşit olan davacının kendi rızası ile giriştiği ilişkiden dolayı manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 19.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy