(5521 S. K. m. 1) (1086 S. K. m. 7, 27)
Dava: Davacı Fatma vekili Avukat M.K. tarafından, davalı Sosyal Sigortalar Kurumu Genel Müdürlüğü aleyhine 07/12/2006 gününde verilen dilekçe ile tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14/03/2007 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, tespit istemine ilişkindir. Mahkemece istem kabul edilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı vekili, müvekkilinin soyadının nüfus kaydına göre K........ olduğunu, davacının eşi Bilal oğlu İsmail'in öldüğünü, davalı kurum kayıtlarında miras bırakanlarının soyadının K.... oğlu olarak geçtiğini, davacının nüfus kaydındaki soyadının K........ olması nedeniyle emekli eşinin ölümü sonucu kendisine bağlanan maaşı alamadığını belirterek Emekli Sandığı'nda adı geçen Ali kızı 01.03.1931 doğumlu Fatma ile nüfus kaydındaki Ali kızı 01.03.1931 doğumlu Fatma'nın aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili ise, iş mahkemesinin görevli olduğunu savunmuştur.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Yasası'nın 1/B maddesine göre işçi sigortaları kurumu ile sigortalılar veya yerine kaim olan hak sahipleri arasındaki uyuşmazlıklardan doğan itiraz ve davalara iş mahkemesinde bakılacağı düzenlenmiştir. Davacı, sigortalı yerine kaim olan hak sahibidir. Sigortalının sahip olduğu emeklilik hakkının kendisine ait olduğunu iddia etmektedir. Dosya kapsamı dikkate alındığında uyuşmazlığın, işçi sigortaları kurumu ile hak sahibi arasındaki bir uyuşmazlık olduğu gözetilip davaya iş mahkemesinde bakılması gerektiği benimsenerek mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken, işin esası hakkında karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin şimdilik incelemesine yer olmadığına 13.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy