(818 S. K. m. 49) (4721 S. K. m. 24)
Dava: Davacı Mehmet Bilen vekili Avukat Sedat Çınar tarafından, davalı Hüseyin Çiçek ve diğerleri aleyhine 09/07/2001 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/02/2008 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar Hüseyin Çiçek ve Tunç Buruşukoğlu vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Davacı, yapılan yayının hukuka aykırı olması nedeniyle kişilik haklarının saldırıya uğradığını ileri sürerek manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
Davalılar, yayının, Basın Yasası'nın tanıdığı sınırlar dışına çıkılmadan, özle biçim arasındaki denge korunarak verildiğini bu nedenle davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece, istem kısmen kabul edilmiş; karar, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu edilen Star Gazetesi'nin 20 Nisan 2001 tarihli nüshasında Dandik Apo başlığı altında; İmralı'daki Apo bir kulağı Avrupa Birliği'nde diğer kulağı şehit analarının tepkilerinde Sonum ne olacak? diye düşünürken, yerine göz diken biri yeni bir parti ismiyle ortaya çıktı. Ama kuruluş toplantısında Türk Polisi tepelerine bindi ifadeleri yer almaktadır.
Dosya içerisinde yer alan Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2001/197 Esas sayılı dava dosyasından davacının hakkında açılmış ve derdest ceza davasında, terör örgütüne üye olmak suçu nedeniyle yargılandığı anlaşılmaktadır. Yayın görünür gerçeğe uygun olup, başlıktaki ibare okuyucunun dikkatini habere çekmek amacıyla konulmuştur. Bu durumda, davacının kişilik haklarının saldırıya uğradığından söz edilemez. Korunması gereken üstün yarar olarak basın özgürlüğü benimsenmelidir. Yerel mahkemece, anılan yön gözetilmeksizin davanın tümden reddi yerine kısmen kabul edilmiş olması doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 20.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy