(818 S. K. m. 49)
Dava: Davacı Elif Akkoç ve İsmail Akkoç vekili Avukat Haydar Mermer tarafından, davalı Cavit Sarıhan ve diğerleri aleyhine 24/9/2007 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/4/2009 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava, kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davacılar, reşit kızlarının davalı Mehmet Sarıhan ile kaçarak evlendiğini, davalılar tarafından bastırılan düğün davetiyesinde rızaları olmadığı halde kızın anne ve babası olarak isimlerinin yazıldığını, bu durumun kendilerine hakaret olduğunu belirterek manevi tazminat isteminde bulunmuşlardır.
Davalılar, düğün davetiyesine davacıların isminin yazılmasının suç teşkil etmeyeceğini ve kişilik hakkının ihlali olamayacağını savunarak davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davacıların kişilik haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Somut olayda, düğün davetiyesinde Tülay ve Mehmet mutlu olmak için hayatlarını birleştiriyorlar. Onların bu mutluluğunu sizlerle paylaşmak bizi onurlandıracaktır. yazısının altında davacıların isimleri yazılmıştır. Davacıların kızına ait düğün töreni için hazırlanan davetiyede gelinin anne ve babası olarak davacıların isimlerinin yazılmış olması, davacıların kızını mutlu edeceği, davetlilerce de olumlu karşılanacağı ve davetiyelere ana-baba adının yazılmasının yaygın bir gelenek olduğuna da kuşku yoktur. Davetiyedeki ifadelerde de hukuka aykırı bir unsura rastlanmadığına göre kişilik haklarının ihlalinden söz edilemez. Bu nedenle davanın tümden reddi yerine kısmen kabul edilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 20.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy