(818 S. K. m. 43)
Dava: Davacılar Havva F. ve diğerleri vekili Avukat H. Emrah Uzun tarafından, davalılar Hayrettin G. ile Mustafa M. aleyhine 12.04.2007 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle desteğin ölümünden dolayı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29.04.2008 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili ile davalılar vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten soma tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirler nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde, bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılar ile davacılardan Ümran İ., Elif G. ve Musa F.'ın tüm, davacı Havva F.'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Havva F.'ın diğer temyiz itirazına gelince; davacıların desteğinin Sigorta emeklisi olup ölmeden önce çiftçilik yaptığı anlaşılmaktadır. Bilirkişi raporu ile davacının aktif ve pasif dönem zararları belirlenmiştir. Mahkemece davacı eş Havva F'ın pasif devrede emekli maaşı alacağı ve bu nedenle zararı bulunmadığı gerekçesiyle aktif dönem zararı esas alınarak karar verilmiştir. Oysa davacı eş için destek zararı ölenin pasif dönemini de kapsar. Desteğin davacı eşine pasif dönemde destek vermeyeceğinin kabulü hayatın olağan akışına aykırıdır.
Açıklanan nedenle davacı eşin pasif dönemdeki artırımsız destekten yoksun kalma zararının da belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile pasif dönem zararının reddedilmiş olması usul ve yasaya uygun bulunmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle davacılardan Havva F. yararına BOZULMASINA, davalılar ile davacılar Ümran İ., Elif G. ve Musa F.'ın tüm, davacılardan Havva F.'ın öteki temyiz itirazlarının (1) sayılı bentte açıklanan nedenle reddine ve temyiz eden davacılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 20.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy