(818 S. K. m. 41, 49) (5680 S. K. m. 17)
Davacı R
T.. E
vekili Avukat M
Ce
tarafından, davalı N. G. aleyhine 01/05/2008 gününde verilen dilekçe ile yayın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan doğan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 25/02/2009 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.03.2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
SKY Türk logosu ile yayın yapan televizyon kanalının 11/04/2008 tarihinde yayınlanan Ne Var Ne Yok isimli programında davalı Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı olan davacı ile ilgili olarak Boyundan posundan utansın, Allah boy vermiş, akıl vermemiş, Onur vermemiş gibi sözler sarf etmiştir.
Davalının, davacı hakkındaki yukarıda belirtilen sözleri, Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı sıfatını taşıyan davacıyı küçük düşürücü ve hakaret içeren niteliktedir. Böylece, eleştiri sınırı aşılmış, özle biçim arasındaki denge bozulmuş, dolayısıyla hukuka aykırı davranılmıştır.
Hukuka aykırı olarak kişilik haklarına saldırıda bulunulması eylemi tazminatı gerektirir. Bu itibarla, davacı lehine uygun bir tazminat verilmesi gerektiğini düşündüğümüzden bu sözleri ağır eleştiri kabul ederek davanın reddine ilişkin yerel mahkeme kararını onayan sayın çoğunluğun görüş ve kararlarına katılmıyoruz. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy