(818 S. K. m. 60)
Dava: Davacı S. O. vekili Avukat T. K. P. tarafından, davalılar M... Genel Sigorta A.Ş. vd. aleyhine 05/06/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30/07/2010 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı M. E. O. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, ölümlü trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan M. E. O. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından davaya konu kazanın 07/05/2004 tarihinde meydana geldiği, ölümün ise 14/05/2004 tarihinde gerçekleştiği; davalı hakkındaki ceza davasının 30.05.2005 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davanın açıldığı 05/06/2009 tarihinde BK 'nın 60. maddesinde düzenlenen 5 yıllık ceza zamanaşımı süresi dolmuş olup; davalının süresinden sonra verdiği cevap dilekçesinde ileri sürdüğü zamanaşımı def''ine davacı tarafça açıkça karşı konulmaması karşısında davanın zamanaşımı sebebiyle reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş ve hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle davalı yararına bozulmasına; bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 15.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy