(1086 S. K. m. 95, 311)
Dava: Davacı N. vd. vekili Avukat P. E. Ü. tarafından, davalılar ........ Petrol Gıda Turizm Ticaret Sanayi Ltd. Şti. vdl. aleyhine 29.04.2004-12.08.2004-12.07.2010 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21.06.2011 günlü kararın Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar N., E. ve S. mirasçıları vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davacılar N., E. ve S. mirasçıları vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Davacılar N., E. ve S. mirasçıları vekili 27.04.2011 günlü dilekçe ile davadan ve temyizden feragat ettiklerini belirtmiş, dilekçenin talep sonucunda da davadan feragat nedeniyle karar verilmek üzere dosyanın bozularak mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 311. maddesine göre davadan feragat kesin hükmün bütün sonuçlarını doğurur. (HUMK m. 95/1) Davacılar vekili aynı dilekçe ile hem davadan hem de temyizden feragat etmiş ise de, davadan feragatten rücu sonucunu doğuracak şekilde temyizden feragat edilemez. Zira, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 311. maddesi (HUMK 95/1. maddesi) gereğince davadan feragatle, ortada artık bir dava kalmamıştır. Mevcudiyeti kalmayan bir davanın temyiz davası ile Yargıtay'a taşınması da söz konusu olamaz. Bu bakımdan, davacılar vekilinin temyizden feragati hükümsüzdür. Davadan feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 17.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Davacılar vekili 27.04.2011 tarihli dilekçeyle davadan ve temyizden feragat ettiğini belirtmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu 40/3 ve 4 ile Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddesi gereği, inceleme için Yargıtay'a gelen dosyalar evvela ön incelemeden geçirilir. Temyiz incelemesine engel bir eksiklik varsa öncelikle bu konuda karar verilir.
Temyizden feragat, dosyanın esasını incelemeye engel bir işlemdir. Davadan feragat ise, dosyanın ön inceleme sonrası temyiz davasının esası incelenirken değerlendirilecek bir konudur.
Açıklanan nedenlerle, temyizden feragat nedeniyle dilekçenin reddine karar verilmesi gerektiği kanaatinde olduğumuzdan Sayın Çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz. 17.05.2012 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy