MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin .../01/2014 gün ve 2013/18346-2014/456 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı, davalılar ... İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti.,.... ve Taahhüt A.Ş. ve .... İnşaat ve Mühendislik A.Ş. vekili, davalı ...Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında tarafların Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin reddine ve aynı kanunun 442/.... ve 4421 sayılı Kanunun .... ve .../b-.... maddeleri gereğince takdiren 228,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının 52,40 TL'sinin davacıya, 52,40 TL'sinin de karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna .../.../2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Temyiz aşamasında yazdığım karşı oy yazısındaki gerekçelerle kararın düzeltilmesi gerektiğini düşündüğümden ret kararına katılmıyorum..../.../2014
Full & Egal Universal Law Academy