MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
ASIL VE BİRLEŞEN DAVALARDA
Davacı ... AŞ vekili Avukat ... tarafından, davalı .... Ltd. Şti. aleyhine 30/11/2011 ve 07/12/2011 günlerinde verilen dilekçeler ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın ve birleşen davaların kısmen kabulüne dair verilen 05/11/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-) Birleşen dava dosyalarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na 5236 sayılı yasa ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca davanın ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün 2.080,00TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda, itirazın iptali istemine konu asıl alacak tutarı, bu düzeye ulaşmadığından davacının temyiz inceleme isteğinin reddine karar verilmesi gerekir.
2-) Asıl davaya yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacının birleşen dava dosyalarına yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, davacının yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle asıl davaya yönelik temyiz isteminin reddiyle kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy