MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : 1-... 2-... vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ... 2-İETT İşletmeleri Genel Müdürlüğü vekili Avukat ...
İHBAR OLUNAN : ... vekili Avukat ...
Davacılar ... (kendisine asaleten ...'e velayeten) vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve İETT İşletmeleri Genel Müdürlüğü aleyhine 10/05/2011 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi ve manevi tazminatın kısmen kabulüne dair verilen 06/09/2016 günlü karara karşı davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 18/04/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, davacı ...’in davayı kendi adına asaleten, Deniz Erdem’e velayeten olmak üzere Avukat ...’ya verilen vekaletnameye istinaden davanın açıldığı, davacı ...’in 23/06/2014 tarihinde 18 yaşını doldurduğu, temyiz tarihi itibarıyla anılan davacı tarafından Avukat ...’ya asaleten verilmiş vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Şu durumda mahkemece, Avukat ...’ya, davacı ... tarafından asaleten verilmiş vekaletname olup olmadığının araştırılması, varsa dosya arasına alınması, aksi halde bölge adliye mahkemesinin karar ilamı ile davalıların temyiz dilekçesi anılan davacı asıla tebliğ edilerek, temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 13/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy