MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-... Ltd. Şti. vekili Avukat ... 2-... AŞ vekili Avukat ... 3-...
Davacılar ... (Kendi adına asaleten ... ve ... adına velayeten) vekili Avukat ... tarafından, davalılar İstanbul Metro Turizm Seyahat Ltd. Şti. ve diğerleri aleyhine 17/02/2015 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ... AŞ yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne dair verilen 21/06/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davalılardan ... yönünden;
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesinin 1. fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. 6099 sayılı Yasa'nın 3. maddesi ile eklenen aynı maddenin 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır.
Aynı Kanun'un "Tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina" başlıklı 21. maddesine, 6099 sayılı Yasa'nın 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasında; "gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır" hükmü yer almaktadır.
7201 sayılı Yasa'nın 10. maddesi ile ilgili değişikliğe ilişkin Kanun gerekçesinde, kişilere getirilen adres kayıt sistemi zorunluluğu ile birlikte işleyişin kolaylaştığı dile getirilmiş, yapılan yeni düzenlemeyle, öncelikle yine bilinen en son adrese tebligat yapılacağı, tebligatın yapılmasını isteyenin veya tebligatı çıkartan makamın bildirdiği adresin, tebligata elverişli olmadığının anlaşılması ya da bu adrese tebligat yapılamaması halinde, muhatabın 5490 sayılı Kanun'a göre adres kayıt sistemindeki adresinin bilinen en son adresi olarak kabul edileceği ve tebligatın buraya yapılacağı açıklanmış, değişiklik ile birlikte adres kayıt sistemi dışında başkaca adres araştırması yapılmasının gerekmeyeceği vurgulanmıştır.
./..
-2-
Dosya kapsamından; davalı ...'in mernis adresine gönderilen tebliğ evrakının adresten taşındığı gerekçesiyle iade edilmesi üzerine mahkemece davalının adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca ''mernis adresi'' olduğu kaydını içeren tebligat çıkarıldığı fakat tebliğ evrakının davalının taşındığı gerekçesiyle iade edilmesi üzerine bu defa davalıya gerekçeli kararın Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Şu durumda, davalının adresine ''mernis adresi olduğu'' kaydı düşülerek çıkarılan tebliğ evrakının iade edilmeyerek Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğ işleminin tamamlanması gerekirken davalının taşındığı gerekçesiyle iade edilmesi doğru değildir. Bu nedenle, davalı muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğuna dair kayıt (mernis kaydı) düşülerek yeniden tebligat çıkarılması ve mahkemenin gerekçeli kararının Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca tebliğ edilmesinin sağlanması ve temyiz süresi beklenerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
2-Davalılardan ... Ltd. Şti. yönünden;
Davalı vekili olan ve 15/05/2017 havale tarihli dilekçesi ile vekillikten çekilen Avukat Emrak Ak'a gerekçeli kararın tebliğ edildiği 03/01/2017 tarihi ile 18/01/2017 tarihleri arasında bulunduğu adresinin araştırılması için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın, yukarıda (1 ve 2) nolu bentte gösterilen nedenlerle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE ve bu işlemler yapıldıktan sonra temyiz isteklerinin incelenmesine 22/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy