MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... Hazinesi vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 22/10/2015 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davalılardan ..., ... ve ... yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne dair verilen 12/07/2017 günlü karara karşı adli yardım talepli olarak davalılardan ... ve davacının başvurusu üzerine adli yardım talebi kabul edilerek yapılan istinaf incelemesinde; davacının istinaf talebinin reddine, davalı ...'un istinaf talebinin kabulüne, hükmün kaldırılmasına, davanın davalılardan ..., ... ve ... yönünden reddine, davalılardan ... yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden kabulüne dair verilen 06/04/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalılardan ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının davalı ...'a yükletilmesine 24/06/2020gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy