MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... Sportif ... ve Tic. Yatırımlar AŞ vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 17/04/2013 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01/12/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle dava konusu ödemeye dayanak olayda davacının müterafik kusuru olmasa bile davalıların eylemleri dışında sahaya dava dışı taraftarlarca atılan yabancı maddelerin de sebebiyet vermesine göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy