MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... ve diğerleri tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 20/10/2010 gününde verilen dilekçe ile tasarrufun iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10/07/2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi dahili dvalılar ..., ..., ..., ... tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava; tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm dahili davalılar ..., ..., ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. 25/01/1985 günlü, esas: 1984/5 ve karar: 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre, harca tabi olmasına rağmen mahkeme kalemince harç hesap edilip ilgilisinden istenilmeden ve dolayısıyla harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da sözü edilen fıkrada öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın kıyasen uygulanması ve bu durumda dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte temyizin yapılmış sayılması gerekir.
Dosyanın incelenmesinde; davalı ... ve dahili davalılar; ..., ..., ... tarafından 05/09/2014 tarihinde verilen aynı dilekçenin imzalanması sureti ile ortak temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır. Ancak bu dilekçe hakim tarafından kaleme havale edildikten sonra temyiz peşin harcı sadece davalı ... tarafından 13.06.2017 tarihinde yatırılmıştır. Diğer dahili davalılar ..., ... ve ...’ten temyiz başvuru harcı alınmamıştır. Mahkemece, yukarıda açıklanan yasal düzenleme uyarınca davalıların her birinden temyiz başvuru harcı alınması gerekmektedir. Bu nedenle dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE ve bu işlem yapıldıktan sonra diğer tarafların temyiz isteğinin incelenmesine 13/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy