MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Davacı ... Başkanlığı vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 27/10/2006 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle ödenmiş faiz alacağının rücuen tazmininin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27/04/2010 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Yargılamanın “İş Mahkemesi Sıfatıyla” yapılmış olmasına rağmen gerekçeli karar başlığına bu hususun yazılmamış olmasının mahallinde düzeltilebilecek bir maddi hata olduğu kabul edilerek, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy