MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... Hafriyat İnş. Taah. Turz.San. Ltd. Şti. aleyhine 26/04/2010 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralama nedeni ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın maddi tazminat istemi yönünden kısmen kabulüne, manevi tazminat ile motosiklet değer kaybı, motosiklet tamir bedeli ve tedavi giderleri yönünden bozma olmadığı ve karar kesinleştiği için bu konuda karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 06/03/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili, davalılardan ... Hafriyat İnş. Taah. Turz.San. Ltd. Şti. vekili ve asli müdahale talebinde bulunan vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 54,40 TL'sinin davacıya, 17.114,20 TL'sinin davalılara, 54,40 TL'sinin de asli müdahale talebinde bulunana yükletilmesine, peşin alının harçların bundan mahsubuna 21/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy