MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 31/01/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/12/2013 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili ve davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalı ...'ın temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1) Davalı ...'un temyiz itirazları yönünden;
İlam, temyiz eden davalıya 26/06/2019 gününde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 10/10/2019 gününde verilmiştir. Davalı ... kararı, HUMK’nun 432/1 maddesinde yazılı onbeş günlük süreyi geçirdikten sonra temyiz ettiğine göre, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
2)Davalı ...'ın temyiz itirazlarına gelince; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ...'un temyiz dilekçesinin reddine; (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalı ...'a yükletilmesine 25/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy