MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ...'e vesayeten ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Petrol Turizm İnş. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 05/11/2015 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/04/2018 günlü kararın Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi davacı ve davalı vekilleri tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 02/02/2021 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz edenler davacı vekili Avukat ... ile karşı taraftan davalı şirket vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Gerekçeli karar başlığına dava tarihi olarak 05/11/2015 yazılması gerekirken 10/06/2016 yazılmış olmasının maddi hatadan kaynaklandığı ve mahallinde düzeltilebileceği anlaşılmakla, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve davacı yararına takdir olunan 3.050,00 TL duruşma avukatlık ücretinin davalıya ve davalı yararına takdir olunan 3.050,00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının da 59,30 TL'sinin davacıya, 8,785,00 TL'sinin de davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 02/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy