MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Asıl davada davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... ... tarafından, asıl davada davalı ... aleyhine 16/01/2013 gününde, birleşen davada davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, birleşen davada davalı ... İnş. Oto. Nak. Vinç. İşlt. Eml. Mad. Pet. Ürn. San. Tic. Ltd. Şti aleyhine 06/12/2013 gününde verilen dilekçeler ile trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat konusunda karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/03/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi asıl davada davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Gerekçeli karar başlığında davacılardan ... tarafından davanın kendi adına asaleten çocuğu ... adına velayeten açılmış olması hususunun yazılmaması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 28/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy