BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 17/02/2012 gününde verilen dilekçe ile tespit istenmesi üzerine İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın esastan reddine dair verilen 31/01/2019 günlü karara karşı davacının istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun değişik gerekçe ile kabulü ile ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 31/01/2019 tarih ve 2012/76 esas, 2019/68 sayılı kararının HMK 353/1-b-2 maddesi uyarınca kaldırılarak hüküm yeniden oluşturulmak suretiyle davacının tespit davası açmasında hukuki yararı bulunmaması nedeniyle HMK'nın 114/1-h ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince verilen 27/04/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vasisi vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine 16/11/2020 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy